RER A : Jusqu’où irons-nous ?

Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, décembre 15 2009, 18:09 - Lien permanent

La grève des conducteurs du RER A traduit une fois de plus le délabrement et l’insuffisance des RER franciliens.

Certes, on peut reprocher aux grévistes de prendre en otage des millions d’habitants de la Région capitale mais, au-delà, il faut bien comprendre que cette ligne, l’une des plus empruntée au monde, est au bord de l’asphyxie faute d’avoir, en temps utile, bénéficié des investissements nécessaires.

D’un côté la Région Ile-de-France est d’une passivité incroyable, de l’autre le gouvernement semble vouloir laisser pourrir le conflit en refusant le moindre geste dans les négociations salariales.

Mme Pécresse et Mr Huchon veulent se rejeter mutuellement la faute, alors même qu’ils sont coresponsables de l’asphyxie des transports franciliens.

Le projet du « Grand Paris » doté de 20 milliards d’euros n’en est que plus dérisoire et scandaleux car il montre à quel point le gouvernement est déconnecté des réalités quotidiennes.

Dans le froid glacial les usagers subissent une galère rarement vécue, c’est pourquoi il serait temps de prendre des mesures d’urgence :

- réquisition de bus au départ des gares de banlieues pour, comme je l’avais fait en 1995 dans ma ville, soulager une partie des usagers ; - indemnisation des usagers ; - véritables négociations avec les conducteurs ; - investissements massifs dans le réseau RER tout de suite, plutôt que dans un « Grand Paris » prohibitif, dont la réalisation doit attendre une vingtaine d’années…

Le tabou de la sortie de l’euro levé par la Grèce

Par Laurent Pinsolle, porte-parole de Debout la République

Depuis quelques mois, même si les médias continuent d’entretenir la fable selon laquelle l’euro aurait protégé l’Europe pendant la crise, d’autres discours voient le jour, et notamment la possibilité d’un éclatement de l’euro, avec notamment la situation difficile de la Grèce.

Pourquoi la Grèce pourrait sortir de l’euro

La situation grecque est en effet très instable. Le pays vient de faire une opération vérité sur les chiffres du déficit budgétaire qui s’est soldée par une augmentation de la prévision de déficit de 6 à 12% du PIB pour 2009 !!! La Grèce a sans doute la pire situation financière de la zone euro, avec une dette également très importante. Résultat, elle paie aujourd’hui des taux à 10 ans de 5,77%, une prime de plus de 2 points par rapport à l’Allemagne, ce qui alourdit le fardeau de la dette.

Bref, le bénéfice de la convergence des taux du début de l’euro est un lointain souvenir. En revanche, la Grèce est aujourd’hui handicapée par l’inflation plus importante que la moyenne de la zone euro qu’elle a connu pendant les années 2000 et qui fait que les prix grecs ne sont aujourd’hui plus compétitifs, ce qui pénalise les exportations. Le pays se retrouve donc dans une situation très difficile entre sa perte de compétitivité et sa situation financière dégradée.

Comme il est clair que les autres pays ne viendront pas au secours de la Grèce, la seule solution serait une dévaluation, qui permettrait de rendre le pays plus compétitif et de dynamiser ses exportations, mais le corset qu’est la monnaie unique ne rend pas possible cette solution. La seule voie possible serait de pratiquer une politique de déflation compétitive, à la manière des pays baltes, mais une telle politique serait extrêmement brutale et aurait sans doute des conséquences sociales violentes.

Les vices de la monnaie unique

En fait, le cas grec montre malheureusement tous les travers de la monnaie unique. Les ayatollahs de l’intégration européenne essaient de soutenir que la monnaie unique nous a protégés, mais on se demande bien de quoi. Après tout, le PIB de la zone euro aura reculé de 3,8% en 2009, contre seulement 2,4% aux Etats-Unis, alors que la crise venait des Etats-Unis, et que l’effondrement du marché immobilier y a été particulièrement violent, de même que la hausse du chômage.

Alors, bien sûr, la monnaie unique a évité des dévaluations entre pays membres de la zone euro. Mais cela aurait-il été un mal ? En effet, les Etats-Unis (et la Grande Bretagne) ont amorti la crise par la dépréciation de leur monnaie, ce qui rend leurs exportations plus compétitives et les importations moins intéressantes. L’absence de monnaie unique aurait sans doute permis à la France, l’Italie ou l’Espagne d’éviter de voir leur monnaie s’apprécier autant face au dollar ou à la livre…

Plus globalement, cet épisode montre une nouvelle fois que la zone euro n’est absolument pas une zone adaptée au partage d’une même monnaie. Les pays sont beaucoup trop différents, ce qui conduit à des effets pervers importants. La politique monétaire des années 2000 trouvait le moyen d’être à la fois trop restrictive et d’handicaper la croissance de la France et l’Allemagne tout en étant trop laxiste pour l’Espagne et l’Irlande, ce qui a fortement contribué à leur bulle immobilière.

La situation difficile de la Grèce, avec celles de l’Espagne et de l’Irlande montre les limites de cette construction artificielle qu’est la monnaie unique. Il y a donc fort à parier que la zone euro se délitera au fur et à mesure que ses effets pervers pousseront certains pays vers la sortie pour retrouver de l’air…

– « Faillite de l’euro, nous voila ! », c’est le credo qu’on entend partout décrivant l’état inquiétant des comptabilités publiques de certains pays de la zone euro, jadis appelés le « Club Med » et récemment rebaptisés PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne) par les cartels de la finance anglo-saxonne.

Libération, qui présente à sa « une » la Vénus de Milo faisant la manche, offre même un scénario de politique fiction que « personne ne veut aujourd’hui envisager ». D’après cette narration, le 31 mars 2010 le gouvernement grec annoncerait, sous pression d’un Parlement refusant d’adopter des mesures impopulaires, le départ de la zone euro et la résurrection de la monnaie nationale, le Drachme.

Alors qu’en 2007 et 2008, la note salée des déboires financiers des banques fut passée à des Etats qu’on menaçait de chaos avec « une nouvelle crise de 1929 » et un tsunami social dû au chômage qui en aurait résulté, les mêmes banques spéculatives, via leurs trois grandes agences de notation (Standard & Poor’s, Fitch et Moody’s), véritable bras armé de la finance, s’érigent aujourd’hui en tribunal international de justice et en donneurs de leçons de morale.

Comme dans les arènes de Rome, les agences de notation pourtant épinglées par le G20 pour leur rôle déstabilisant lors de la crise bancaire, ordonnent la mise à mort de leurs propres gladiateurs en orientant leurs pouces vers le bas, dès lors que ceux-ci sont épuisés ou déplaisent à l’impératrice.

Ainsi, depuis le début de la crise financière, quatre pays de la zone euro, qui avaient généralement connu une croissance fulgurante basé pour l’essentiel sur l’immobilier et les services, ont vu leurs notes dégradées par les agences de notation : le Portugal, l’Irlande, et la Grèce, rejoints hier par l’Espagne dont la note a été mise sous surveillance négative par Standard & Poor’s.

Les victimes sont donc sommées de se suicider dans les meilleurs délais. Après l’Islande et l’Irlande, la Grèce est priée de s’exécuter et de faire payer sa population. Le gouvernement socialiste, élu il y a à peine 50 jours sur un programme opposé à l’austérité, rechigne à se soumettre au fascisme financier. Dans une interview exclusive avec Le Figaro, le ministre des Finances Georges Papanconstantinou déclare que le gouvernement grec entend « réduire les dépenses de consommation, mais maintenir les dépenses publiques d’aménagement, en bénéficiant des fonds européens que nous n’avons pas épuisés. Nous réduirons aussi les dépenses militaires de 500 millions d’euros. A l’inverse, nous augmenterons celles de l’éducation (…) Nous avons déjà décidé le gel des embauches dans la fonction publique, la disparition des contrats à durée déterminée dans l’administration, et nous ne remplacerons les départs qu’à raison d’un poste sur cinq. Nous prévoyons aussi de réformer le système des retraites, mais nous ne relâcherons pas nos efforts pour améliorer les dépenses de santé et de sécurité sociale ».

Hier, le chef du gouvernement Georges Papandreou a estimé que « le problème budgétaire menace pour la première fois depuis 1974 la souveraineté nationale », car la Grèce est dans le collimateur de Bruxelles pour son déficit excessif.

La sévérité implacable des exigences de Bruxelles à l’égard d’Etats ruinés par les banques contraste tragiquement avec la tendresse de l’UE envers la « finance folle ». Bruxelles semble vouloir utiliser la manière forte et infliger une punition à la Grèce pour montrer l’exemple. Après avoir lancé une mise en garde contre le dérapage des finances publiques, les ministres des Finances des 27 ont décidé début décembre d’engager la phase suivante de la procédure. Une nouvelle recommandation doit être finalisée d’ici deux mois, ce qui marque un pas de plus vers la possibilité de sanctions. En effet, une fois cette recommandation adoptée par le Conseil, la Grèce aura six mois pour se mettre en conformité avec les demandes européennes. Si la recommandation reste lettre morte, alors des pénalités financières pourront éventuellement s’appliquer (amendes, révision de la politique de prêt de la Banque européenne d’investissement, obligation de mettre de l’argent de côté…) – ce qui serait une première, l’UE n’étant jamais passée à l’étape des sanctions.

Constatons que dans cette affaire, le monde marche sur la tête. Au lieu que les Etats passent le système bancaire par une réorganisation en faillite ordonnée, ce sont les banques et leurs appendices qui imposent des procédures de banqueroute aux Etats ! A nous de remettre le monde à l’endroit !